- 현재 위치
- home > 인문·정치·경제·종교 > 정치/사회 > 법학 > 대한민국 헌법상 국가의 의무에 관한 체계적 고찰 / 메이킹북스
;)
국가는 그 본질에 있어서 국민 공동체의 질서와 안전을 확보하고, 국민의 권리와 자유를 보장하는 제도적 장치이다. 이러한 국가의 작동 원리와 한계를 규정하는 최고 규범이 바로 헌법이다. 헌법은 단지 정치 권력의 작동 틀을 정하는 도구적 의미를 넘어, 국민과 국가 간의 기본적 관계를 규정하는 근본법이다.
대한민국 헌법 제 10조는 “국가는 개인의 존엄과 가치를 확인하고 이를 보장할 의무를 진다”고 규정함으로써, 헌법적 국가의 존재 이유를 명확히 밝히고 있다.
그럼에도 그간 헌법학계에서는 기본권 중심의 권리 보장 논의에 비해, 국가의 의무라는 측면은 상대적으로 주목받지 못했다. 특히 실정 헌법 속에서 국가가 어떠한 내용을 이행해야 하는지, 그 범위와 내용, 구체적 실현 방안에 관한 통합적 연구는 미비한 실정이다. 이 책은 학문적 공백을 채우기 위해 국가의 의무 개념을 체계적으로 정리하고, 조문별 분석, 판례 검토, 비교법적 접근 등을 통해 포괄적 이해를 도모한다.
대한민국 헌법 제 10조는 “국가는 개인의 존엄과 가치를 확인하고 이를 보장할 의무를 진다”고 규정함으로써, 헌법적 국가의 존재 이유를 명확히 밝히고 있다.
그럼에도 그간 헌법학계에서는 기본권 중심의 권리 보장 논의에 비해, 국가의 의무라는 측면은 상대적으로 주목받지 못했다. 특히 실정 헌법 속에서 국가가 어떠한 내용을 이행해야 하는지, 그 범위와 내용, 구체적 실현 방안에 관한 통합적 연구는 미비한 실정이다. 이 책은 학문적 공백을 채우기 위해 국가의 의무 개념을 체계적으로 정리하고, 조문별 분석, 판례 검토, 비교법적 접근 등을 통해 포괄적 이해를 도모한다.
이재환
연세대학교 법학과 학사(1981년)
홍익대학교 법대 석사(2003년)
건국대학교 법대 박사(2016년)
희래등, 양백 대표
(전) 안양시 바르게 살기 협의회장
(전) 안양, 과천, 의왕, 군포 법무부 보호 관찰 협의회장
(전) 안양시 지역치안협의회 위원
(전) 대우 미국 주재원
(전) 안양시 자유총연맹 수석부회장
(전) 안양시 민주평통 부회장
카네기 안양 42기
연성대 최고경영 24기
수상
국무총리상
법무부장관상
보건복지부 장관상
저서
《사랑했던 시간들》
《웃고 울고 춤추고 노래하라》
《길을 잃으면 비로소 보이는 것들》
논문
〈특허 발명의 권리 보호 범위 확장 해석〉
〈헌법상 노인의 권리〉
제1장 서론
1.1 연구의 목적과 필요성
1.2 연구 방법 및 범위
1.3 선행연구 검토 및 본 논문의 의의
1.4 논문의 구성
제2장 헌법상 국가의 의무의 이론적 기초
2.1 국가의 개념과 헌법적 지위
2.2 국가의 의무 개념 정립
2.3 헌법 제10조와 국가의 책무성
2.4 국가의 의무 유형론
2.5 결어: 이론적 기초의 요약과 의의
제3장 헌법 조문별 국가의 의무 분석
3.1 제10조: 인간의 존엄과 가치, 행복추구권 보장 의무
3.2 제11조: 평등권 보장과 차별 금지 의무
3.3 제31조: 교육권 보장과 평등한 교육기회 제공 의무
3.4 제34조: 사회보장과 복지국가 실현 의무
3.5 제35조: 환경권 보호 의무
3.6 제36조: 건강권, 가족 보호 의무
3.7 제37조 제2항: 공공복리와 권리 제한의 균형 의무
3.8 제119조~123조: 경제질서와 국가의 조정 의무
3.9 소결: 헌법 조문별 국가의 의무 체계의 정합성
제4장 헌법재판소 판례에 나타난 국가의 의무
4.1 서론: 판례 분석의 필요성과 목적
4.2 국가의 작위 의무와 부작위 위헌 판단
4.3 사회적 기본권에서의 국가의 의무
4.4 국가의 보호 의무와 제3자 위험으로부터의 방어
4.5 국가의 침해 또는 과잉 개입에 대한 위헌 판단
4.6 소결: 판례를 통해 본 국가의 의무의 사법적 구체화
제5장 국가의 의무 불이행에 따른 법적 책임과 헌법소원
5.1 서론: 국가의 의무 이행 실패에 대한 법적 대응 필요성
5.2 입법부작위에 대한 헌법소원
5.3 행정작위 또는 부작위의 위헌성
5.4 국가배상과 헌법상 의무의 연계
5.5 헌법소원 제도의 한계와 개선 방안
5.6 소결: 국가의 의무 이행 실패에 대한 법적 통제 가능성
제6장 주요 외국 헌법상 국가의 의무에 대한 비교법적 고찰
6.1 서론: 비교법적 접근의 의의
6.2 독일 기본법(GG)상 국가의 의무
6.3 일본 헌법상 국가의 의무
6.4 프랑스 헌법과 국가의 의무
6.5 미국 헌법과 국가의 의무
6.6 영국의 불문 헌법과 국가 책임
6.7 소결: 비교법적 분석의 요약
제7장 대한민국 헌법상 국가의 의무 체계의 문제점과 한계
7.1 서론: 헌법적 이상과 현실 간의 괴리
7.2 헌법 조문 구조의 선언적 한계
7.3 입법 형성권의 남용 및 입법 지체
7.4 사법적 구제수단의 협소성
7.5 행정부의 정책 일관성 부족과 예산 종속성
7.6 국가의 의무 이행을 위한 통합적 기제 부족
7.7 소결: 헌법과 현실의 간극을 좁히기 위한 과제
제8장 국가의 의무 실현을 위한 개헌 및 입법정책적 개선 방향
8.1 서론: 헌법 이념의 실현을 위한 개혁 필요성
8.2 헌법 개정을 통한 국가의 의무 명문화 방안
8.3 입법적 정비 방향
8.4 정책·행정 개선 방향
8.5 사법 구제 제도의 보완
8.6 국제 기준과의 연계 강화
8.7 시민 참여 기반의 공적 감시 체계 구축
8.8 소결: 국가의 의무 실현을 위한 통합적 접근의 제언
제9장 결론
9.1 연구 내용의 요약
9.2 대한민국 헌법상 국가의 의무의 헌법적 의미 정리
9.3 헌법상 국가의 의무 체계화의 필요성
9.4 비교법적 시사점과 헌법 개선 방향
9.5 국민의 역할과 헌법 문화의 성숙
9.6 맺음말: 헌법상 국가의 의무의 미래 지향성
◇ 영문 초록(Abstract)
◇ 참고문헌(References)
부록(Appendices)
[부록 1] 국가의 의무 유형별 비교표
[부록 2] 대한민국 헌법상 국가의 의무 관련 주요 도표
[부록 3] 제언 요약표
[부록 4] 2025년 이후 대한민국 세대 갈등과국가의 의무 - 헌법적 분석 -
[부록 5] 2025년 기준 대한민국 지역별 불만 사항
[부록 6] 대한민국 현황 Graph
1.1 연구의 목적과 필요성
1.2 연구 방법 및 범위
1.3 선행연구 검토 및 본 논문의 의의
1.4 논문의 구성
제2장 헌법상 국가의 의무의 이론적 기초
2.1 국가의 개념과 헌법적 지위
2.2 국가의 의무 개념 정립
2.3 헌법 제10조와 국가의 책무성
2.4 국가의 의무 유형론
2.5 결어: 이론적 기초의 요약과 의의
제3장 헌법 조문별 국가의 의무 분석
3.1 제10조: 인간의 존엄과 가치, 행복추구권 보장 의무
3.2 제11조: 평등권 보장과 차별 금지 의무
3.3 제31조: 교육권 보장과 평등한 교육기회 제공 의무
3.4 제34조: 사회보장과 복지국가 실현 의무
3.5 제35조: 환경권 보호 의무
3.6 제36조: 건강권, 가족 보호 의무
3.7 제37조 제2항: 공공복리와 권리 제한의 균형 의무
3.8 제119조~123조: 경제질서와 국가의 조정 의무
3.9 소결: 헌법 조문별 국가의 의무 체계의 정합성
제4장 헌법재판소 판례에 나타난 국가의 의무
4.1 서론: 판례 분석의 필요성과 목적
4.2 국가의 작위 의무와 부작위 위헌 판단
4.3 사회적 기본권에서의 국가의 의무
4.4 국가의 보호 의무와 제3자 위험으로부터의 방어
4.5 국가의 침해 또는 과잉 개입에 대한 위헌 판단
4.6 소결: 판례를 통해 본 국가의 의무의 사법적 구체화
제5장 국가의 의무 불이행에 따른 법적 책임과 헌법소원
5.1 서론: 국가의 의무 이행 실패에 대한 법적 대응 필요성
5.2 입법부작위에 대한 헌법소원
5.3 행정작위 또는 부작위의 위헌성
5.4 국가배상과 헌법상 의무의 연계
5.5 헌법소원 제도의 한계와 개선 방안
5.6 소결: 국가의 의무 이행 실패에 대한 법적 통제 가능성
제6장 주요 외국 헌법상 국가의 의무에 대한 비교법적 고찰
6.1 서론: 비교법적 접근의 의의
6.2 독일 기본법(GG)상 국가의 의무
6.3 일본 헌법상 국가의 의무
6.4 프랑스 헌법과 국가의 의무
6.5 미국 헌법과 국가의 의무
6.6 영국의 불문 헌법과 국가 책임
6.7 소결: 비교법적 분석의 요약
제7장 대한민국 헌법상 국가의 의무 체계의 문제점과 한계
7.1 서론: 헌법적 이상과 현실 간의 괴리
7.2 헌법 조문 구조의 선언적 한계
7.3 입법 형성권의 남용 및 입법 지체
7.4 사법적 구제수단의 협소성
7.5 행정부의 정책 일관성 부족과 예산 종속성
7.6 국가의 의무 이행을 위한 통합적 기제 부족
7.7 소결: 헌법과 현실의 간극을 좁히기 위한 과제
제8장 국가의 의무 실현을 위한 개헌 및 입법정책적 개선 방향
8.1 서론: 헌법 이념의 실현을 위한 개혁 필요성
8.2 헌법 개정을 통한 국가의 의무 명문화 방안
8.3 입법적 정비 방향
8.4 정책·행정 개선 방향
8.5 사법 구제 제도의 보완
8.6 국제 기준과의 연계 강화
8.7 시민 참여 기반의 공적 감시 체계 구축
8.8 소결: 국가의 의무 실현을 위한 통합적 접근의 제언
제9장 결론
9.1 연구 내용의 요약
9.2 대한민국 헌법상 국가의 의무의 헌법적 의미 정리
9.3 헌법상 국가의 의무 체계화의 필요성
9.4 비교법적 시사점과 헌법 개선 방향
9.5 국민의 역할과 헌법 문화의 성숙
9.6 맺음말: 헌법상 국가의 의무의 미래 지향성
◇ 영문 초록(Abstract)
◇ 참고문헌(References)
부록(Appendices)
[부록 1] 국가의 의무 유형별 비교표
[부록 2] 대한민국 헌법상 국가의 의무 관련 주요 도표
[부록 3] 제언 요약표
[부록 4] 2025년 이후 대한민국 세대 갈등과국가의 의무 - 헌법적 분석 -
[부록 5] 2025년 기준 대한민국 지역별 불만 사항
[부록 6] 대한민국 현황 Graph
학계에서는 헌법상 기본권 보장, 사회국가 원리, 복지국가의 법적 근거에 관한 다수의 연구가 존재한다. 하지만 이들 선행 연구 가운데 헌법 규범으로서의 국가의무체계를 정면으로 다룬 사례는 제한적이었다.
본 책은 헌법상 국가의 의무를 구조적으로 체계화하고, 다양한 사례를 실어 이해를 도왔다.
대륙법계와 영미법계의 제도를 함께 분석하여 대한민국 헌법 체계의 보완점을 제시하였다.
나아가 헌법 이행을 위한 입법 정책 방향을 제시하여, 실효성까지 도모하였다.
| 도서명 | 대한민국 헌법상 국가의 의무에 관한 체계적 고찰 |
|---|---|
| 저자, 출판사 | 이재환 / 메이킹북스 |
| 크기 | 148x210x6 / 상세설명참조 |
| 쪽수 | 116쪽 |
| 제품구성 | 상세설명참조 |
| 발행일 | 2026-05-30 |
| 목차 또는 책소개 | 상품상세참조 |
| ISBN | 9791167918963 |
