보건복지부는 우리나라 갑상선암 5년 생존율이 100.4%라고 발표했다. 과연 생존율 100.4%라는 통계를 그대로 받아들여도 되는 것일까? 만약 이 통계가 사실이라면 건강한 갑상선도 제거하면 장수할 수 있다는 결론이 나온다. 하지만 100.4%는 명백한 통계조작이다.
우리나라는 한해 4만 3천여 명의 갑상선암 환자가 발생한다. 인구 10만 명당 주요 선진국보다 10배나 많은 환자가 매년 발생한다. 주요 선진국에서는 대부분 수술 대신 경과를 지켜보지만 우리나라는 97%가 수술을 받는다. 이러한 납득할 수 없는 결과는 우리나라만의 갑...더보기보건복지부는 우리나라 갑상선암 5년 생존율이 100.4%라고 발표했다. 과연 생존율 100.4%라는 통계를 그대로 받아들여도 되는 것일까? 만약 이 통계가 사실이라면 건강한 갑상선도 제거하면 장수할 수 있다는 결론이 나온다. 하지만 100.4%는 명백한 통계조작이다.
우리나라는 한해 4만 3천여 명의 갑상선암 환자가 발생한다. 인구 10만 명당 주요 선진국보다 10배나 많은 환자가 매년 발생한다. 주요 선진국에서는 대부분 수술 대신 경과를 지켜보지만 우리나라는 97%가 수술을 받는다. 이러한 납득할 수 없는 결과는 우리나라만의 갑상선암이 발병할 이유가 있거나 수술 받을 조건에 놓여있기 때문이 아니다. 조작된 갑상선암 생존율 통계 자료에 기인한 것이다.
이 책에서는 갑상선암 생존율이 조작된 사실을 통계자료를 면밀하고도 낱낱이 밝혔다. 갑상선 수술 받았을 때와 수술 받지 않을 경우 각각의 수명과 삶의 질을 비교 및 도표화하였다. 그리고 갑상선 장기의 특성과 생리학적 원리에 입각하여 환자 개개인의 갑상선암의 진행 상태에 따른 비교 분석을 통해 수술 여부 결정을 판단할 수 있도록 하였다.
통계적 사실과 논리와 사례로 갑상선암의 원인을 구체적으로 규명한 만큼 해법 또한 명백하게 제시하고 있다. 먼저 수술 받지 않고도 갑상선암을 치유하는 방법을 제시하였다. 갑상선암 확진을 받고 수술을 고민하는 환자에게는 자신의 논리로 수술 여부를 판단할 수 있는 지침서가 될 것이다. 이미 수술 받은 환자에게는 다른 장기에서의 재발을 막는 방법을 제시하였고, 그리고 갑상선암을 염려하는 사람들에게는 예방법을 알려준다. 기본적인 논리적 사고와 상식을 가진 독자라면 조금도 어렵지 않게 이해 및 적용할 수 있을 것이다.닫기